Теплоплит

Собирался купить кварцевый обогреватель еще прошлой осенью, т.к. отопление у нас долго не включают, но с финансами было напряжно, отложили покупку. И вот в марте в связи с потеплением у нас в квартире стали очень слабо топить, и мы с женой вновь вернулись к тому, что нужно бы обзавестись хорошим обогревателем. Выбор сразу пал на кварцевый обогреватель от «ТеплЭко», я о них уже много читал и пришел к выводу, что это самый оптимальный вариант для квартиры. На последок решил все-таки почитать отзывы и очень удивился, когда рядом с реальными отзывами начал встречать рекламу кварцевых обогревателей «Теплоплит». Надо сказать, что я даже не знал, что их производит еще кто-то, кроме «ТеплЭко». Стало интересно, решил сравнить цены. «Теплоплит» оказался дороже аж на 600 рублей. Стало интересно, отчего такая разница, может он лучше. Надо сказать, что никаких обоснований более высокой цены, кроме того, что «Теплоплит» продает свои обогреватели через посредников, я не нашел. Видимо, эти 600 руб – это наценка розничных продавцов. У «ТеплЭко» же собственная сеть розничных магазинов, через которые они продают свои обогреватели по заводской цене. Кстати, экран, терморегулятор и дополнительная подставка у «ТеплЭко» тоже дешевле, что, в принципе, логично.Если же сравнивать эти обогреватели по характеристикам, то «ТеплЭко» даже во многом выигрывает. Взять хотя бы внешний вид: кажется, что обогреватели одинаковые, но, если присмотреться к фото, видно, что у «ТеплЭко» более красивый и аккуратный узор. К тому же поверхность полирована, чего нет у «Теплоплита». Также заинтересовала мощность, у «ТеплЭко» она 400 Ватт, у «Теплоплит» - 450. При том, что оба производителя заявляют, что обогреватели рассчитаны на обогрев площади в 18 квадратов, стало интересно, откуда такая разница. Оказалось, дело в составе. Если у «ТеплЭко» - это чистый кварцевый песок, который, как известно, обладает свойством сохранять тепло, то у «Теплоплит» в составе преобладает мраморная крошка, которая гораздо дешевле и тепло держит хуже. Отсюда и большая мощность. Пусть разница и кажется незначительной, но, если использовать сразу несколько обогревателей, да еще и часто включать, то с «Теплоплитом» будет явный перерасход электроэнергии. К тому же мрамор, насколько знаю, имеет радиационный фон, потому предметы из мрамора не рекомендуют хранить в жилых помещениях, а тут целый обогреватель как-то страшновато… Еще, что мне не понравилось в «Теплоплит», это я узнал из отзывов тех, кто пользуется данным обогревателем – это отсутвие кнопки включения-выключения, т.е. каждый раз, чтобы выключить обогреватель придется его выдергивать из розетки. У нас все розетки, в основном, спрятаны за мебелью, так что это вообще не удобно. У «ТеплЭко», к счастью, кнопка имеется. К чему я это все накатал? К тому, что «Теплоплит» поступают очень глупо, размещая свою рекламу в отзывах «ТеплЭко». Их обогреватель по многим критериям уступает «ТеплЭко», да еще и существенно дороже. Я бы на их месте вообще помалкивал про существование «ТеплЭко» и уж тем более не пытался пропихнуть свой товар, пользуясь славой конкурента, который явно превосходит))